美联储理事莉萨・库克的律师团队猛烈抨击美国总统唐纳德・特朗普试图将其解职的举动，称该行为仅基于一系列与抵押贷款欺诈相关的 “复制粘贴” 式指控，毫无实质依据。

　　周二，库克的律师团队提交了多份法庭文件，重点论证特朗普 “无正当理由” 解雇库克 —— 这是她提起诉讼的核心争议点。律师们表示，联邦住房金融局局长比尔・普尔特在社交媒体上发布的帖子，以及向司法部提交的刑事举报，均未给库克留出回应机会便将其解职。

　　库克的律师（包括艾比・洛厄尔）在其中一份法庭文件中指出：“普尔特含糊其辞的表述清楚表明，针对库克理事的指控不过是精心挑选、复制粘贴而来的一套说辞，目的是为总统提供政治掩护，以解雇一位与其存在政策分歧的理事会成员。” 此前，普尔特还对加利福尼亚州参议员亚当・希夫及纽约州总检察长莱蒂蒂亚・詹姆斯提出过类似指控。

　　库克上周已提起诉讼，试图阻止特朗普这一 “非法行为”，称特朗普以虚假借口为由解雇她，而该借口并不构成将其从美联储解职的充分 “正当理由”。此次争议爆发之际，特朗普政府已连续数周批评美联储不愿下调利率。

　　尽管库克请求法院发布紧急裁决，允许她继续任职，但周二提交的法庭文件显示，本周结束前法院或无法作出裁决。华盛顿特区联邦地区法院法官贾・科布已要求政府在周四前提交补充论据，这意味着在此之前她不会作出裁定。

　　在周二提交的另一份文件中，库克的律师表示，他们未能与政府达成协议（确保诉讼期间库克可继续履行职责），因此仍希望法官尽快发布临时裁决，维持当前现状。美联储定于 9 月 16 日召开下一次会议。

　　律师团队在文件中写道：“允许总统将库克理事拒于办公室之外（即便只是暂时的），都将相当于在美联储近百年独立性的根基上打开一道裂缝。即便库克理事最终得以复职，这一裂痕也无法弥合。”

　　美联储尚未就此次法庭争议表明立场，仅表示将尊重任何法院裁决。

　　库克的律师还主张，正当法律程序应包括：先就指控向库克发出正式通知，随后允许她在美联储、联邦住房金融局、白宫或其他政府机构的行政程序中反驳这些指控。

　　该案案号为 “Cook v． Trump，25-cv-2903”，由美国哥伦比亚特区联邦地区法院审理。